![\"v17n5\"](\"https:\/\/dentalpress.com.br\/portal\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/v17n5.jpg\")
<\/strong><\/p>\nObjetivo:<\/strong> o prop\u00f3sito desse estudo foi analisar, por meio de modelos de estudo e paqu\u00edmetro digital<\/a>, a propor\u00e7\u00e3o largura\/altura e o z\u00eanite gengival<\/a> (ZG) em pacientes com agenesia bilateral do incisivo lateral superior ap\u00f3s o tratamento.<\/p>\n M\u00e9todos:<\/strong> a amostra consistiu de 52 volunt\u00e1rios divididos em 3 grupos: GBR (n=18), pacientes com agenesia bilateral tratados com reanatomiza\u00e7\u00f5es dent\u00e1rias; GBI (n=10), pacientes com agenesia bilateral tratados com implantes; e GC (n=24), grupo controle. Os dados foram avaliados por meio dos testes de Shapiro-Wilk, Wilcoxon, Kruskal-Wallis, teste t, ANOVA (p<0,05) e correla\u00e7\u00e3o de Spearman.<\/p>\n Resultados:<\/strong> para a propor\u00e7\u00e3o largura\/altura dos incisivos laterais, o GBI apresentou menores valores (0,72 direito e esquerdo), quando comparado aos demais. Por\u00e9m, a compara\u00e7\u00e3o intergrupos revelou diferen\u00e7as estatisticamente significativas para o incisivo lateral direito (GBI x GC) e para o canino (GBR x GC). A avalia\u00e7\u00e3o das medianas obtidaspara o ZG demonstrou que o GBR foi o mais destoante (0,5 direito e 0,48 esquerdo), e que o GBI (0,95 direito e 0,98 esquerdo) e o GC (0,98 direito e 0,8 esquerdo) apresentaram valores semelhantes, sem diferen\u00e7a estatisticamente significativa (p>0,05). Os valores obtidos para os lados direito e esquerdo foram considerados iguais dentro de cada grupo.<\/p>\n Conclus\u00e3o:<\/strong> embora n\u00e3o tenham sido encontradas diferen\u00e7as estat\u00edsticas na compara\u00e7\u00e3o entre os grupos, pela an\u00e1lise descritiva dos dados, o GBI foi o grupo que apresentou as medidas mais destoantes dos demais em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 propor\u00e7\u00e3o largura\/altura, sendo que, para o z\u00eanite gengival, a maior diferen\u00e7a observada foi no GBR.<\/p>\n