{"id":373,"date":"2013-09-10T12:09:52","date_gmt":"2013-09-10T15:09:52","guid":{"rendered":"http:\/\/bangboo.com.br\/dentalpress\/?p=373"},"modified":"2013-09-10T12:09:52","modified_gmt":"2013-09-10T15:09:52","slug":"influencia-do-eugenol-na-adesividade-de-pinos-metalicos-fundidos-intrarradiculares-cimentados-com-cimento-resinoso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dentalpress.com.br\/portal\/influencia-do-eugenol-na-adesividade-de-pinos-metalicos-fundidos-intrarradiculares-cimentados-com-cimento-resinoso\/","title":{"rendered":"Influ\u00eancia do eugenol na adesividade de pinos met\u00e1licos fundidos intrarradiculares cimentados com cimento resinoso"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"color: #993300;\"><strong>Valdemir Junior da Silva\u00a0Santos<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #003366;\">Graduado em Odontologia pela Universidade Federal da Para\u00edba.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #993300;\"><strong>Helo\u00edsa Helena Pinho\u00a0Veloso<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #003366;\">Professora do Departamento de Odontologia <a href=\"https:\/\/dentalpress.com.br\/portal\/especializacao-em-dentistica-restauradora\/\">Restauradora<\/a> da Universidade Federal da Para\u00edba.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #993300;\"><strong>Felipe Cavalcanti\u00a0Sampaio<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #003366;\">Mestre em Odontologia pela Universidade Federal de Goi\u00e1s.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #993300;\"><strong>Tulio Pessoa de\u00a0Ara\u00fajo<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #003366;\">Professor do Departamento de Pr\u00f3tese <a href=\"https:\/\/dentalpress.com.br\/portal\/curso-de-aperfeicoamento-em-protese-sobre-implante-mais-protese-fixa\/\">Fixa<\/a> da Universidade Federal da Para\u00edba.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #993300;\"><strong>Rodivan Braz da\u00a0Silva<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #003366;\">Professor do Departamento de Dent\u00edstica da Universidade de Pernambuco.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><b>Introdu\u00e7\u00e3o<\/b><\/p>\n<p>A restaura\u00e7\u00e3o dos <a href=\"https:\/\/dentalpress.com.br\/portal\/curso-de-aperfeicoamento-em-cirurgia-de-dentes-retidos\/\">dentes<\/a> tratados endodonticamente, apesar do grande avan\u00e7o t\u00e9cnico cient\u00edfico, \u00e9 considerada um desafio no que diz respeito \u00e0 sua reabilita\u00e7\u00e3o bucal, j\u00e1 que a reten\u00e7\u00e3o do material restaurador \u00e9 comprometida pela perda de estrutura dentin\u00e1ria na coroa<sup>1,2,3<\/sup>. Desse modo, se faz necess\u00e1rio o uso de retentores intrarradiculares em dentes que tiveram as coroas, parcial ou totalmente, destru\u00eddas e necessitam de tratamento reabilitador prot\u00e9tico<sup>2,4<\/sup>.<\/p>\n<p>A reten\u00e7\u00e3o e estabilidade dos retentores intrarradiculares \u00e9 dependente das caracter\u00edsticas anat\u00f4micas e da confec\u00e7\u00e3o do espa\u00e7o intracanal \u2014 que limitar\u00e3o o comprimento e a espessura do retentor \u2014 e das caracter\u00edsticas f\u00edsico-qu\u00edmicas do cimento utilizado<sup>1,5,6<\/sup>. Assim sendo, a capacidade de ades\u00e3o do cimento utilizado, ligando o retentor intrarradicular \u00e0 dentina, \u00e9 essencial para o sucesso do tratamento reabilitador<sup>7,8<\/sup>.<\/p>\n<p>A principal causa de falha em restaura\u00e7\u00f5es com retentores intrarradiculares \u00e9 a perda da ades\u00e3o do pino intrarradicular<sup>9<\/sup>. Desse modo, o tipo de cimento utilizado \u00e9 um fator determinante para o sucesso do tratamento. O cimento de fosfato de zinco tem sido amplamente utilizado na cimenta\u00e7\u00e3o de retentores intrarradiculares<sup>10<\/sup>. Entretanto, esse material n\u00e3o apresenta uni\u00e3o qu\u00edmica com a dentina. Com o desenvolvimento dos cimentos resinosos, foi introduzida uma nova perspectiva para o aumento da reten\u00e7\u00e3o, j\u00e1 que esses aderem tanto ao material do retentor como tamb\u00e9m \u00e0 dentina<sup>11<\/sup>.<\/p>\n<p>Outro fator determinante na reabilita\u00e7\u00e3o de dentes tratados endodonticamente \u00e9 o tipo de cimento endod\u00f4ntico utilizado durante a obtura\u00e7\u00e3o do canal radicular, o qual pode interferir na ades\u00e3o do pino intrarradicular \u00e0 dentina, especialmente os cimentos \u00e0 base de \u00f3xido de zinco e eugenol. Acredita-se que o eugenol altera a polimeriza\u00e7\u00e3o do cimento resinoso, podendo resultar em falhas de ades\u00e3o na cimenta\u00e7\u00e3o dos retentores intrarradiculares<sup>10,12,13<\/sup>.<\/p>\n<p>Nesse sentido, o presente estudo teve como objetivo verificar a influ\u00eancia do eugenol na adesividade de pinos met\u00e1licos fundidos intrarradiculares cimentados com cimento resinoso.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><b>Material e M\u00e9todos<\/b><\/p>\n<p>O presente estudo teve a aprova\u00e7\u00e3o do Comit\u00ea de \u00c9tica em Pesquisa do Hospital Universit\u00e1rio Lauro Wanderley, sob o protocolo 149\/09.<\/p>\n<p>A amostra foi constitu\u00edda por 33 incisivos centrais superiores humanos, com dimens\u00f5es similares e ra\u00edzes sem curvatura, e sem qualquer tratamento endod\u00f4ntico pr\u00e9vio. Ap\u00f3s a exodontia, os dentes foram armazenados em solu\u00e7\u00e3o de hipoclorito de s\u00f3dio a 1% (Dilecta, Jo\u00e3o Pessoa\/PB, Brasil) por 30 segundos, para desinfec\u00e7\u00e3o, e foram submetidos a profilaxia com pedra-pomes (SS White, Rio de Janeiro, RJ, Brasil) utilizando-se escovas de Robinson (KG Sorensen, Cotia\/SP, Brasil). Posteriormente, foram lavados em \u00e1gua corrente e armazenados em soro fisiol\u00f3gico, renovado semanalmente, sob refrigera\u00e7\u00e3o, at\u00e9 o momento do experimento, n\u00e3o excedendo um per\u00edodo m\u00e1ximo de seis meses, de acordo com a normatiza\u00e7\u00e3o ISO\/TR 11405:2003<sup>14<\/sup>.<\/p>\n<p>Os dentes selecionados foram identificados por n\u00famero e padronizados em tamanho, ap\u00f3s a remo\u00e7\u00e3o da por\u00e7\u00e3o coron\u00e1ria, mantendo-se o comprimento de 15mm \u2014 medido no sentido \u00e1pice-coroa, com aux\u00edlio de paqu\u00edmetro <a href=\"https:\/\/dentalpress.com.br\/portal\/excelencia-em-alinhadores-e-ortodontia-digital-2\/\">digital<\/a> com resolu\u00e7\u00e3o de 0,01mm (Mitutoyo MTI Corporation, T\u00f3quio, Jap\u00e3o). O seccionamento foi realizado com disco de diamante dupla-face (Discoflex, KG Sorensen, Cotia\/SP, Brasil), sob irriga\u00e7\u00e3o constante com \u00e1gua.<\/p>\n<p>O tratamento endod\u00f4ntico das amostras foi realizado por um \u00fanico profissional, padronizando-se o preparo apical 1mm aqu\u00e9m do forame apical, utilizando a t\u00e9cnica do preparo coroa-\u00e1pice, como recomendado por Estrela<sup>15<\/sup>. A odontometria foi realizada por meio do m\u00e9todo visual, padronizando-se o comprimento de trabalho como 1mm aqu\u00e9m, ou seja, em 14mm.<\/p>\n<p>A regi\u00e3o cervical da raiz foi preparada com uma broca LA Axxess (SybronEndo, Orange, CA, EUA) e os ter\u00e7os cervical e m\u00e9dio, alargados com brocas tipo Gates-Glidden #3 e #4 (Dentsply Maillefer, Ballaigues, Su\u00ed\u00e7a), at\u00e9 o limite de 10mm. A irriga\u00e7\u00e3o dos canais foi realizada com solu\u00e7\u00e3o de hipoclorito de s\u00f3dio a 1% durante todo o preparo. O preparo apical foi realizado at\u00e9 a lima mem\u00f3ria K-file #55 (Dentsply Maillefer, Ballaigues, Su\u00ed\u00e7a). Ap\u00f3s o preparo biomec\u00e2nico, os canais foram secos com cones de papel (Dentsply, Petr\u00f3polis\/RJ, Brasil) para, posteriormente, se proceder \u00e0 irriga\u00e7\u00e3o com 10ml de EDTA a 17% (Dilecta, Jo\u00e3o Pessoa\/PB, Brasil) durante 3 minutos. Em seguida, foi realizada irriga\u00e7\u00e3o com 10ml de hipoclorito de s\u00f3dio a 1,0% e, posteriormente, com 10ml de \u00e1gua destilada.<\/p>\n<p>Os dentes foram aleatoriamente divididos em quatro grupos: tr\u00eas grupos experimentais, com 10 dentes em cada grupo; e um grupo controle, com 3 dentes. Os grupos experimentais foram divididos de acordo com os cimentos endod\u00f4nticos empregados: Grupo 1 (controle) \u2013 sem cimento obturador; Grupo 2 \u2013 cimento \u00e0 base de <a href=\"https:\/\/dentalpress.com.br\/portal\/imersao-em-resina-compostas\/\">resina<\/a> ep\u00f3xi AH Plus (Dentsply, De Tray, Konstanz, Alemanha); Grupo\u00a03\u00a0\u2013\u00a0cimento \u00e0 base de hidr\u00f3xido de c\u00e1lcio Sealapex (SybronEndo, Orange, CA, EUA); Grupo\u00a04\u00a0\u2013\u00a0cimento \u00e0 base de \u00f3xido de zinco e eugenol Endofill (Dentsply, Petr\u00f3polis\/RJ, Brasil).<\/p>\n<p>A obtura\u00e7\u00e3o dos dentes foi realizada pela t\u00e9cnica de condensa\u00e7\u00e3o lateral preconizada por Estrela<sup>15<\/sup>. Ap\u00f3s confirma\u00e7\u00e3o do travamento do cone principal de guta-percha #55 (Dentsply, Petr\u00f3polis\/RJ, Brasil), os cimentos foram manipulados segundo recomenda\u00e7\u00f5es dos fabricantes \u2014 exceto para o Grupo 1, no qual n\u00e3o se utilizou cimento endod\u00f4ntico \u2014, e a condensa\u00e7\u00e3o foi realizada com o uso de espa\u00e7adores digitais (Dentsply Maillefer, Ballaigues, Su\u00ed\u00e7a) e calcadores de Paiva (Odous de Deus, Belo Horizonte\/MG, Brasil).<\/p>\n<p>Em seguida, confeccionou-se o espa\u00e7o destinado ao pino, utilizando-se calcadores aquecidos devidamente demarcados em 10mm, intercalados por um calcador frio, conforme preconizado na t\u00e9cnica de Schilder. Por meio de radiografias, confirmou-se a presen\u00e7a de 4mm remanescentes de obtura\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Ao final dessa etapa, efetuou-se a modelagem dos canais com um Pinjet (Angelus Solu\u00e7\u00f5es Odontol\u00f3gicas, Londrina\/PR, Brasil) e resina Duralay (Reliance Dental Mfg., Worth, IL, EUA), com o espa\u00e7o devidamente untado com anest\u00e9sico t\u00f3pico (DFL, Rio de Janeiro\/RJ, Brasil). Ap\u00f3s a modelagem dos pinos, esses foram enviados para fundi\u00e7\u00e3o com uma liga de NiCr. As cavidades das ra\u00edzes foram seladas com material restaurador provis\u00f3rio (Coltosol, Vigodent, Rio de Janeiro\/RJ, Brasil), sendo esses dentes armazenados em estufa, \u00e0 temperatura de 37\u00baC, durante 48 horas.<\/p>\n<p>A cimenta\u00e7\u00e3o dos pinos foi realizada na sequ\u00eancia descrita a seguir. 1) Verifica\u00e7\u00e3o da adapta\u00e7\u00e3o dos pinos dentro do canal radicular. 2) Os pinos foram limpos com \u00e1lcool e deixados para secar por um minuto. 3) As paredes internas do canal radicular foram limpas com o aux\u00edlio de um microbrush (Vigodent, Rio de Janeiro\/RJ, Brasil). 4) Os canais foram secos com cones de papel e, em seguida, realizou-se o condicionamento com \u00e1cido fosf\u00f3rico a 37% por 15 segundos, removido com aux\u00edlio da seringa tr\u00edplice; posteriormente, os canais foram secos, inicialmente com c\u00e2nula de aspira\u00e7\u00e3o e, posteriormente, com cones de papel #50, impedindo-se, dessa forma, a desidrata\u00e7\u00e3o da dentina. 5) O sistema adesivo Single Bond (3M ESPE, St.\u00a0Paul, MN, EUA) foi aplicado em todas as paredes do canal, com o aux\u00edlio de um microbrush; ap\u00f3s 15 segundos, os excessos foram removidos com uma ponta de papel absorvente; em seguida, procedeu-se a fotopolimeriza\u00e7\u00e3o do adesivo por 40 segundos. 6)\u00a0As pastas base e catalisadora do cimento Relyx ARC (3M ESPE, St.\u00a0Paul, MN, EUA) foram, ent\u00e3o, dispensadas em comprimentos iguais e manipuladas de acordo com as especifica\u00e7\u00f5es do fabricante. 7) Depois de manipulado, o cimento foi acomodado na superf\u00edcie do pino met\u00e1lico fundido e, ent\u00e3o, colocado no espa\u00e7o pr\u00e9-prot\u00e9tico, mantendo-se, inicialmente, uma compress\u00e3o. 8) Os excessos de cimento foram removidos com microbrush. 9) O cimento foi fotopolimerizado de acordo com as especifica\u00e7\u00f5es do fabricante.<\/p>\n<p>Posteriormente, os esp\u00e9cimes foram devidamente identificados e mantidos em estufa at\u00e9 a sua inclus\u00e3o. Tubos de PVC (Tigre, Joinville\/SC, Brasil) de 21mm de di\u00e2metro interno foram cortados com 22mm de altura, de acordo com a m\u00e1quina que iria se realizar o ensaio mec\u00e2nico. Padronizou-se o local exato da posi\u00e7\u00e3o do cano de PVC na base analisadora do delineador (Bio-Art, S\u00e3o Carlos\/SP, Brasil), determinando-se que as partes superior e inferior do delineador ficassem na posi\u00e7\u00e3o exata para o posicionamento de todos os esp\u00e9cimes. A borda superior dos pinos foi fixada na haste superior do delineador (Bio-Art) com o aux\u00edlio de cera #9 (Lysanda, S\u00e3o Paulo\/SP, Brasil), de modo que seu longo eixo estivesse perpendicular \u00e0 base. Em seguida, eles foram posicionados no centro de um tubo de PVC, e cortados com 22mm de altura. Com isso, procedeu-se \u00e0 inclus\u00e3o da raiz e pino na resina acr\u00edlica (Vipi Flash, S\u00e3o Paulo\/SP, Brasil) dentro do tubo de PVC, 2mm abaixo da jun\u00e7\u00e3o cemento-esmalte.<\/p>\n<p>Os corpos de prova, devidamente individualizados de acordo com os grupos, foram submetidos ao teste de tra\u00e7\u00e3o na m\u00e1quina universal de ensaios Kratos 5002 (Kratos, Cotia\/SP, Brasil). Os corpos de prova foram posicionados verticalmente, com a finalidade de minimizar as for\u00e7as laterais e manter a tra\u00e7\u00e3o no longo eixo do dente. Uma for\u00e7a de tra\u00e7\u00e3o crescente foi aplicada ao pino, com velocidade de subida de 0,5mm\/min, at\u00e9 que o pino se deslocasse de dentro do canal.<\/p>\n<p>Os valores, em Kgf\/cm<sup>2<\/sup>, das for\u00e7as necess\u00e1rias \u00e0 ocorr\u00eancia do deslocamento dos pinos foram anotadas em planilhas espec\u00edficas. Os valores foram submetidos aos testes estat\u00edsticos de ANOVA e Tukey, com n\u00edvel de signific\u00e2ncia de 5%, por meio do software Assistat 7.6 (UFCG, Campina Grande\/PB, Brasil).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><b>Resultados<\/b><\/p>\n<p>Os resultados encontrados por meio do teste de tra\u00e7\u00e3o mostraram que o grupo controle (G1) apresentou a maior resist\u00eancia \u00e0 tra\u00e7\u00e3o (MA\u00a0=\u00a0598,05kgf\/cm<sup>2<\/sup>), e os esp\u00e9cimes obturados com o cimento \u00e0 base de \u00f3xido de zinco e eugenol Endofill (G4) foram os que apresentaram menor resist\u00eancia (MA\u00a0=\u00a0213,70kgf\/cm<sup>2<\/sup>). Houve diferen\u00e7a estat\u00edstica entre os grupos controle e do AH Plus (G1 e G2) e o grupo do Endofill (G4), segundo o teste de Tukey. Os resultados podem ser observados na Tabela 1.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/dentalpress.com.br\/portal\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/Artigos_ENDO_v02_n04.jpg\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-381\" alt=\"Artigos_ENDO_v02_n04\" src=\"https:\/\/dentalpress.com.br\/portal\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/Artigos_ENDO_v02_n04.jpg\" width=\"600\" height=\"234\" srcset=\"\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/Artigos_ENDO_v02_n04.jpg 600w, \/wp-content\/uploads\/2013\/09\/Artigos_ENDO_v02_n04-300x117.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/a><\/p>\n<p><b>Discuss\u00e3o<\/b><\/p>\n<p>A reten\u00e7\u00e3o do pino intrarradicular constitui frequente motivo de falha do tratamento reabilitador prot\u00e9tico. Ferrari et al.<sup>16<\/sup> avaliaram, retrospectivamente, 985 tratamentos com retentores intrarradiculares, observando falhas em 79 casos. Desses, 21 foram causados por perda da ades\u00e3o do pino \u00e0 dentina radicular.<\/p>\n<p>Os principais fatores que influenciam a reten\u00e7\u00e3o s\u00e3o o comprimento e o di\u00e2metro do retentor, a forma do preparo do canal e o tipo de cimento utilizado para a fixa\u00e7\u00e3o do pino<sup>5,17-21<\/sup>. Sendo assim, um cimento que propicie adesividade entre a dentina e o pino pode favorecer a sua reten\u00e7\u00e3o e influenciar diretamente o sucesso do tratamento reabilitador<sup>7,8<\/sup>.<\/p>\n<p>Entretanto, um dos principais problemas advindos de sistemas resinosos de cimenta\u00e7\u00e3o \u00e9 a polimeriza\u00e7\u00e3o. A polimeriza\u00e7\u00e3o pode n\u00e3o ocorrer em toda a extens\u00e3o do canal, especialmente na regi\u00e3o apical. Esse problema pode ser exacerbado quando do uso de retentores met\u00e1licos, os quais n\u00e3o permitem a passagem da luz para as partes mais apicais do canal. Assim sendo, o uso de retentores que permitam a passagem da luz pode ser determinante para a durabilidade da reabilita\u00e7\u00e3o prot\u00e9tica radicular<sup>22<\/sup>. Entretanto, um dos crit\u00e9rios para a utiliza\u00e7\u00e3o de pinos de fibra \u00e9 que os mesmos apenas sejam colocados em dentes que tenham pelo menos 50% do remanescente dent\u00e1rio, fato que \u00e9 raro nos dentes tratados endodonticamente<sup>21<\/sup>.<\/p>\n<p>Santana et al.<sup>23<\/sup> demonstraram que, com o uso de pinos met\u00e1licos, o tipo de falha est\u00e1 mais associado a fraturas dent\u00e1rias, enquanto os pinos de fibra de vidro est\u00e3o mais associados a fraturas do retentor. No entanto, Veloso et al.<sup>21<\/sup> observaram que a maioria dos pinos met\u00e1licos fundidos cimentados se encontra fora dos crit\u00e9rios exigidos, podendo ser esse o motivo para o maior n\u00famero de fraturas encontradas, j\u00e1 que a maioria dos trabalhos n\u00e3o retrata as reais condi\u00e7\u00f5es dos pinos fundidos, apenas se referindo \u00e0s fraturas.<\/p>\n<p>Por outro lado, a polimeriza\u00e7\u00e3o insuficiente da por\u00e7\u00e3o apical pode causar, al\u00e9m dos problemas f\u00edsicos relacionados \u00e0 reten\u00e7\u00e3o, problemas biol\u00f3gicos. A infiltra\u00e7\u00e3o de mon\u00f4meros para a regi\u00e3o periapical pode causar rea\u00e7\u00e3o inflamat\u00f3ria e necrose dos tecidos periodontais, levando ao insucesso do tratamento endod\u00f4ntico<sup>24,25<\/sup>. Desse modo, a manuten\u00e7\u00e3o de um remanescente de obtura\u00e7\u00e3o de no m\u00ednimo 3mm \u00e9 essencial para impedir a infiltra\u00e7\u00e3o n\u00e3o s\u00f3 de microrganismos, mas tamb\u00e9m de subst\u00e2ncias citot\u00f3xicas advindas dos materiais restauradores<sup>26,27,28<\/sup>.<\/p>\n<p>Al\u00e9m da penetra\u00e7\u00e3o de luz, outro fator que pode ser determinante para a polimeriza\u00e7\u00e3o de cimentos resinosos \u00e9 o uso de subst\u00e2ncias que possam interferir nesse processo durante a obtura\u00e7\u00e3o dos canais radiculares. Um dos principais materiais estudados em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 interfer\u00eancia na polimeriza\u00e7\u00e3o de cimentos resinosos \u00e9 cimento endod\u00f4ntico utilizado durante a obtura\u00e7\u00e3o, especialmente materiais que contenham eugenol<sup>10,12,13,29-33<\/sup>. Essa \u00e9 uma subst\u00e2ncia conhecida por interferir na polimeriza\u00e7\u00e3o de materiais resinosos, devido aos seus componentes fen\u00f3licos, que interagem com radicais livres<sup>10<\/sup>.<\/p>\n<p>Esse estudo verificou que o uso do Endofill, cimento \u00e0 base de \u00f3xido de zinco e eugenol, obteve os menores resultados de resist\u00eancia \u00e0 tra\u00e7\u00e3o, em rela\u00e7\u00e3o aos demais cimentos. Esses resultados foram similares aos de outros estudos, que verificaram que o uso de cimento endod\u00f4ntico contendo eugenol resultou em menor resist\u00eancia \u00e0 tra\u00e7\u00e3o, quando comparado aos demais cimentos endod\u00f4nticos<sup>12,13,30,31,32<\/sup>. Entretanto, h\u00e1 algumas diverg\u00eancias entre os autores que verificaram a influ\u00eancia do tipo de cimento endod\u00f4ntico, com alguns estudos n\u00e3o mostrando diferen\u00e7a estat\u00edstica significativa na resist\u00eancia \u00e0 microtra\u00e7\u00e3o, quando comparados os cimentos \u00e0 base de \u00f3xido de zinco e eugenol aos demais cimentos<sup>10,29<\/sup>, o que vai de encontro aos resultados desse estudo.<\/p>\n<p>Al\u00e9m disso, Hagge et al.<sup>34<\/sup> analisaram a influ\u00eancia do cimento endod\u00f4ntico \u00e0 base de \u00f3xido de zinco e eugenol na reten\u00e7\u00e3o de pinos, em diferentes per\u00edodos (imediato, 1 semana e 4 semanas). Observaram que a presen\u00e7a do eugenol por 4 semanas apresentou os menores resultados. Segundo os autores, esse fato pode ter sido devido \u00e0 penetra\u00e7\u00e3o do eugenol nos t\u00fabulos dentin\u00e1rios, dificultando sua remo\u00e7\u00e3o \u2014 fato que vem corroborar com os resultados desse estudo, onde se observou a influ\u00eancia do eugenol na adesividade dos pinos fundidos \u00e0 dentina radicular, colocando os cimentos \u00e0 base de \u00f3xido de zinco e eugenol como um fator determinante na falha do tratamento reabilitador. Entretanto, Dias et al.<sup>10<\/sup> n\u00e3o verificaram influ\u00eancia do tempo (imediato, 72 horas, 4 meses) na reten\u00e7\u00e3o de pinos em dentes obturados com cimento \u00e0 base de \u00f3xido de zinco e eugenol.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><b>Conclus\u00e3o<\/b><\/p>\n<p>O eugenol influenciou na adesividade dos pinos met\u00e1licos fundidos intrarradiculares cimentados com cimento resinoso, pela redu\u00e7\u00e3o da resist\u00eancia \u00e0 tra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><b>Refer\u00eancias<\/b><\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p>1. Lopes HP, Estrela C, Rocha NSM, Costa Filho AS, Siqueira JF Jr. Retentores intra-radiculares: an\u00e1lise radiogr\u00e1fica do comprimento do pino e da condi\u00e7\u00e3o da obtura\u00e7\u00e3o do canal radicular. RBO: Rev Bras Odontol. 1997;54(5):277-80.<\/p>\n<p>2. Schwartz RS, Robbins JW. Post placement and restoration of endodontically treated teeth: a literature review. J Endod. 2004;30(5):289-301.<\/p>\n<p>3. Pereira JR, Mendon\u00e7a Neto TM, Porto VC, Pegoraro LF, Valle AL. Influence of the remaining coronal structure on the resistance of teeth with intraradicular retainer. Braz Dent J 2005;16(3):197-201.<\/p>\n<p>4. Iglesia-Puig MA, Arellano-Cabornero A. Fiber-reinforced post and core adapted to a previous metal ceramic crown. J Prosthet Dent. 2004;91(2):191-4.<\/p>\n<p>5. Boone KJ, Murchison DF, Schindler WG, Walker WA 3<sup>rd<\/sup>. Post retention: the effect of sequence of post-space preparation, cementation time, and different sealers. J Endod. 2001;27(12):768-71.<\/p>\n<p>6. Veloso HH, dos Santos RA, de Araujo TP, Leonardi DP, Baratto Filho F. Histological analysis of the biocompatibility of three different calcium hydroxide-based root canal sealers. J Appl Oral Sci. 2006;14(5):376-81.<\/p>\n<p>7. Lui JL. Enhanced post crown retention in resin composite-reinforced, compromised, root-filled teeth: a case report. Quintessence Int. 1999;30(9):601-6.<\/p>\n<p>8. Goracci C, Ferrari M. Current perspectives on post systems: a literature review. Aust Dent J. 2011;56 Suppl 1:77-83.<\/p>\n<p>9. Dietschi D, Duc O, Krejci I, Sadan A. Biomechanical considerations for the restoration of endodontically treated teeth: a systematic review of the literature, Part II (Evaluation of fatigue behavior, interfaces, and in vivo studies). Quintessence Int. 2008;39:117-29.<\/p>\n<p>10. Dias LL, Giovani AR, Silva Sousa YT, Vansan LP, Alfredo E, Sousa-Neto MD, et al. Effect of eugenol-based endodontic sealer on the adhesion of intraradicular posts cemented after different periods. J Appl Oral Sci. 2009;17(6):579-83.<\/p>\n<p>11. Mitchell CA. Selection of materials for post cementation. Dent Update. 2000;27(7):350-4.<\/p>\n<p>12. Alfredo E, Souza ES, Marchesan MA, Paulino SM, Gariba-Silva R, Sousa-Neto MD. Effect of eugenol-based endodontic cement on the adhesion of intraradicular posts. Braz Dent J. 2006;17(6):130-3.<\/p>\n<p>13. Baldissara P, Zicari F, Valandro LF, Scotti R. Effect of root canal treatments on quartz fiber posts bonding to root dentin. J Endod 2006;32(10):985-8.<\/p>\n<p>14. International Standardization Organization. Guidance on testing of adhesion to tooth structure. ISO\/TC106\/SC 1 N236, Resolution 6 1. &#8211; CD TR 11405. 2003.<\/p>\n<p>15. Estrela C. Endodontic science. 2<sup>nd<\/sup> ed. S\u00e3o Paulo: Artes M\u00e9dicas; 2010.<\/p>\n<p>16. Ferrari M, Cagidiaco MC, Goracci C, Vichi A, Mason PN, Radovic I, et al. Long-term retrospective study of the clinical performance of fiber posts. Am J Dent. 2007;20(5):287-91.<\/p>\n<p>17. Hilgert E, Buso L, Mello EB. Avalia\u00e7\u00e3o radiogr\u00e1fica de retentores intra-radiculares met\u00e1licos fundidos. Ci\u00eanc Odontol Bras. 2004;7(4):52-9.<\/p>\n<p>18. Vano M, Cury AH, Goracci C, Chieffi N, Gabriele M, Tay FR, et al. The effect of immediate versus delayed cementation on the retention of different types of fiber post in canals obturated using a eugenol sealer. J Endod. 2006;32(9):882-5.<\/p>\n<p>19. Vano M, Cury AH, Goracci C, Chieffi N, Gabriele M, Tay FR, et\u00a0al. Retention of fiber posts cemented at different time intervals in canals obturated using an epoxy resin sealer. J Dent. 2008;36(10):801-7.<\/p>\n<p>20. Santini MF, Wandscher V, Amaral M, Baldissara P, Valandro LF. Mechanical fatigue cycling on teeth restored with fiber posts: impact of coronal grooves and diameter of glass fiber post on fracture resistance. Minerva Stomatol. 2011;60(10):485-93.<\/p>\n<p>21. Veloso HHP, Sampaio FC, Monteiro IS, Dias ML. Quality of reminiscent root in endodontically treated teeth with intraradicular retainers. Dental Press Endod. 2012;2(3):59-63.<\/p>\n<p>22. Dogar A, Altintas SC, Kavlak S, Guner A. Determining the influence of fibre post light transmission on polymerization depth and viscoelastic behavior of dual-cured resin cement. Int Endod J. 2012;45(12):1135-40.<\/p>\n<p>23. Santana FR, Castro CG, Simamoto-Junior PC, Soares PV, Quagliatto PS, Estrela C, et al. Influence of post system and remaining coronal tooth tissue on biomechanical behavior of root filled molar teeth. Int Endod J. 2011;44(5):386-94.<\/p>\n<p>24. Stansbury JW, Dickens SH. Determination of double bond conversion in dental resins by near infrared spectroscopy. Dent Mater. 2001;17(1):71-9.<\/p>\n<p>25. Volk J, Leyhausen G, Dogan S, Geurtsen W. Additive effects of TEGDMA and hydrogen peroxide on the cellular glutathione content of human gingival fibroblasts. Dent Mater. 2007;23(8):921-6.<\/p>\n<p>26. DeCleen MJ. The relationship between the root canal filling and post space preparation. Int Endod J. 1993;26(1):53-8.<\/p>\n<p>27. Raiden GC, Gendelman H. Effect of dowel space preparation on the apical seal of root canal fillings. Endod Dent Traumatol. 1994;10(3):109-12.<\/p>\n<p>28. Raiden G, Cuezzo V, Gallegos P, Posleman I, Costa L. Influence of filling procedures and the partial removal of filling on the seal of root canals filled with gutta-percha and glass ionomer cement. Acta Odontol Latinoam. 2007;20(2):83-6.<\/p>\n<p>29. Hagge MS, Wong RD, Lindemuth JS. Effect of three root canal sealers on the retentive strength of endodontic posts luted with a resin cement. Int Endod J. 2002;35(4):372-8.<\/p>\n<p>30. Menezes MS, Queiroz EC, Campos RE, Martins LR, Soares CJ. Influence of endodontic sealer cement on fibreglass post bond strength to root dentine. Int Endod J. 2008;41(6):476-84.<\/p>\n<p>31. Teixeira CS, Pasternak-Junior B, Borges AH, Paulino SM, Sousa-Neto MD. Influence of endodontic sealers on the bond strength of carbon fiber posts. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2008;84(2):430-5.<\/p>\n<p>32. Demiryurek EO, Kulunk S, Yuksel G, Sarac D, Bulucu B. Effects of three canal sealers on bond strength of a fiber post. J Endod. 2010;36(3):497-501.<\/p>\n<p>33. Zicari F, De Munck J, Scotti R, Naert I, Van Meerbeek B. Factors affecting the cement-post interface. Dent Mater. 2012;28(3):287-97.<\/p>\n<p>34. Hagge MS, Wong RD, Lindemuth JS. Retention of posts luted with phosphate monomer-based composite cement in canals obturated using a eugenol sealer. Am J Dent. 2002;15(6):378-82.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Endere\u00e7o para correspond\u00eancia<\/strong>: Felipe Cavalcanti Sampaio<\/p>\n<p>D\u00e9cima Primeira Avenida, 334, Qd. 103, Lt. 15, apto. 208, Setor Leste Universit\u00e1rio, CEP: 74605-060, Goi\u00e2nia \/ GO<\/p>\n<p>E-mail: felipecavalcantisampaio@yahoo.com<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><b>Como citar este artigo<\/b>: Santos VJS, Veloso HHP, Sampaio FC, Ara\u00fajo TP, Silva RB. Eugenol influence on the bond strength of intracanal metallic cast posts bonded with resinous cement. Dental Press Endod. 2012 Oct-Dec;2(4):26-31.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u00bb Os autores declaram n\u00e3o ter interesses associativos, comerciais, de propriedade ou financeiros que representem conflito de interesses nos produtos e companhias descritos nesse artigo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; Valdemir Junior da Silva\u00a0Santos Graduado em Odontologia pela Universidade Federal da Para\u00edba. Helo\u00edsa Helena Pinho\u00a0Veloso Professora do Departamento de Odontologia Restauradora da Universidade Federal da Para\u00edba. Felipe Cavalcanti\u00a0Sampaio Mestre em Odontologia pela Universidade Federal de Goi\u00e1s. Tulio Pessoa de\u00a0Ara\u00fajo Professor do Departamento de Pr\u00f3tese Fixa da Universidade Federal da Para\u00edba. Rodivan Braz da\u00a0Silva Professor<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-373","post","type-post","status-publish","format-standard"],"aioseo_notices":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dentalpress.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/373","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dentalpress.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dentalpress.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dentalpress.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dentalpress.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=373"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dentalpress.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/373\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dentalpress.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dentalpress.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dentalpress.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}