Autores: Antônio Carlos de Oliveira Ruellas, Matheus Melo Pithon, Rogério Lacerda dos Santos.
Objetivo: avaliar, mecanicamente, diferentes sistemas utilizados para retração de caninos, comparando a retração apoiada em mini-implantes aos métodos convencionais. Métodos: três diferentes métodos de retração parcial dos caninos foram avaliados: retração realizada com elástico em cadeia ligado diretamente ao braquete, elástico em cadeia ligado ao gancho do braquete e com elástico em cadeia do sliding jig ao mini-implante. Para essa avaliação, adequou-se um manequim odontológico, de tal forma que possibilitasse simular os movimentos desejados quando fosse exposto a uma fonte de calor. Após obtenção das medidas dos movimentos, realizou-se análise estatística. Resultados: o sistema composto de mini-implante/ sliding jig (grupos M 0,018” e M 0,019” x 0,026”) propiciou menor extrusão e inclinação distal dos caninos na fase de retração (p<0,005). Por sua vez, o sistema de retração com elástico em cadeia apoiado diretamente nos braquetes ortodônticos (grupos C 0,018” e 0,019” x 0,026”) favoreceu maior inclinação e extrusão que os demais. A retração com arco 0,019” x 0,026” proporcionou menor extrusão de incisivos e menor inclinação distal do canino. Conclusão: a retração de caninos com sliding jig, apoiado em mini-implante, obteve melhor controle mecânico.